据《北京晨报》2月20日报道：2月18日晚，一抢劫团伙主要成员在深圳宝安区拒捕并驾车逃逸，先撞伤两名民警，后又持枪意欲行凶，结果被宝安警方果断击毙。晚上8时30分，宝安区检察院有关人员赶到现场勘验，认定民警开枪符合法律规定。
    有这样一种说法，“一枪下去不是立功，就是犯罪”。意思是，民警不得已开枪击毙了嫌犯，正确的，一般会受到表彰立功；否则，开枪民警就有可能被认定违纪违法，后果严重的还会构成犯罪。这种说法有点极端，但能教育民警开枪要慎重，尤其是开枪击毙嫌犯之后，人命关天，这种说法阐明了澄清开枪是与非的重要意义。以前，民警击毙嫌犯后，通常都是由警方独家勘验现场，认定民警开枪是否合法。尽管警方的勘验是公正合法的，结果的认定也是实事求是的，但因为警方身兼“运动员”和“裁判员”二职，仍容易招致公众的怀疑。甚至受到嫌犯家属的无端指责和控告。这一次，检察院及时介入，勘验现场，当晚即认定民警开枪合法，为履行职务的民警正了名，壮了胆，撑了腰。作为第三方，作为专门的法律监督机关认定的结果无疑更加权威，更令人信服。我想，警方尤其是开枪的民警对此举一定是举双手欢迎的。而且，此举弘扬了正义，打击了邪恶，具有积极的社会效果和现实意义。
    检察机关及时勘验现场，当然不仅仅是为民警正名，作为专门的法律监督机关，检察官现场勘验，对警务人员强化了“过程监督”。此举的运用，改变了过去以接受群众投诉为主，重于事后查处的习惯做法，变被动为主动，变静态为动态。把法律监督的关口前移。如果发现民警开枪非法，涉嫌滥用职权犯罪的，也可就地收集证据，便于展开深入侦查。这既能节约司法资源，避免事后重新勘验现场，浪费人力物力，也能有效固定证据，防止时过境迁证据消失。
    检察院现场勘验，及时认定开枪性质是否正确合法，这体现了警务公开和检务公开，满足了公众的知情权。这既能有效地保护公安民警合法地履职行为，也完善了法律监督机制，有利于形成事先预防、事中监督和事后监督有机结合的反腐体系。可见，此举有百利而无一害。笔者以为：检察院勘验现场应形成制度化规范化。目前，警方要做到的是，以后发生了类似的案件，应当在“第一时间”通知检察院；而对检方而言，不仅应当及时派员“出现场”，认定的结果也应尽早向警方通报，让公众知晓。